When should you choose a PEO?

미국 기반 인력이 있으며 HR, 급여, 복리후생 관리를 아웃소싱하고 싶은 경우 독립적으로 협상할 수 있는 것보다 더 나은 단체 건강보험 요금에 접근하고 싶은 경우 국내에서 인원을 확장하고 있으며 HR 관리가 불균형적인 관리 시간을 소비하는 경우 내부 HR 인프라 구축 없이 다주 급여 및 규정 준수 지원이 필요한 경우

When should you choose a EOR?

법인이 없는 국가에서 직원을 채용하고 싶은 경우 새로운 시장을 테스트하고 있으며 기회를 검증하기 전에 법인 설립에 투자하고 싶지 않은 경우 외국 관할권에서 한 명의 직원을 규정 준수하며 빠르게 채용해야 하는 경우 국제 채용 속도가 중요하며 법인 설립에 3~6개월이 소요될 경우 각 현지 관할권에서 급여, 복리후생, 해고 등 완전한 고용 규정 준수를 처리하길 원하는 경우

Apostille First베타

전문가 찾기 로그인 회원가입

Apostille First베타

전문가 찾기 로그인 회원가입

비교

PEO vs. EOR(고용 대행 서비스): 공동 고용 vs. 전체 고용

간단 답변

PEO(Professional Employer Organization)는 공동 고용 관계를 맺습니다 — 귀사와 PEO가 고용주 책임을 공유합니다. EOR(Employer of Record)은 근로자의 법적 고용주가 되어 모든 고용, 급여, 세금, 규정 준수 의무를 귀사를 대신하여 처리합니다. EOR는 국제 채용에 필수적이며, PEO는 일반적으로 국내에서 사용됩니다.

주요 차이점

항목PEOEOR

고용 구조공동 고용 — 귀사가 대부분의 측면에서 고용주로 남으며; PEO가 HR 인프라와 복리후생 제공전체 고용 — EOR이 법적 고용주; 귀사가 업무를 지시하지만 EOR이 모든 법적 의무 처리

주요 사용 사례HR, 급여, 복리후생 관리를 아웃소싱하고 싶은 미국 국내 기업법인이 없는 국가나 주에서 채용하는 기업

지리적 범위주로 국내(미국 중심); 다주 규정 준수에 유용글로벌 — 현지 법인 설립 없이 150개국 이상에서 채용 가능

기업 요건일반적으로 최소 5명의 직원 필요; 고객은 미국 법인이 있어야 함새 국가에서 1명의 직원도 지원 가능; 현지 법인 불필요

비용일반적으로 급여의 3~10% 또는 직원당 월정액; 규모가 커지면 HR 운영 비용 절감일반적으로 직원당 월 $500~$2,000; PEO보다 높지만 법인 설립 비용 불필요

PEO을(를) 선택해야 할 때

미국 기반 인력이 있으며 HR, 급여, 복리후생 관리를 아웃소싱하고 싶은 경우
독립적으로 협상할 수 있는 것보다 더 나은 단체 건강보험 요금에 접근하고 싶은 경우
국내에서 인원을 확장하고 있으며 HR 관리가 불균형적인 관리 시간을 소비하는 경우
내부 HR 인프라 구축 없이 다주 급여 및 규정 준수 지원이 필요한 경우

EOR을(를) 선택해야 할 때

법인이 없는 국가에서 직원을 채용하고 싶은 경우
새로운 시장을 테스트하고 있으며 기회를 검증하기 전에 법인 설립에 투자하고 싶지 않은 경우
외국 관할권에서 한 명의 직원을 규정 준수하며 빠르게 채용해야 하는 경우
국제 채용 속도가 중요하며 법인 설립에 3~6개월이 소요될 경우
각 현지 관할권에서 급여, 복리후생, 해고 등 완전한 고용 규정 준수를 처리하길 원하는 경우

결론

PEO와 EOR은 서로 다른 문제를 해결합니다. PEO는 국내 HR 인프라 파트너이고, EOR은 국제 고용 솔루션입니다. 글로벌 우선 기업의 경우, 법인 설립 전 국제 채용에 EOR이 종종 첫 번째 선택입니다. 성장하는 인력을 관리하는 미국 국내 기업의 경우, PEO가 상당한 운영 레버리지를 제공합니다. 일부 기업은 두 가지를 모두 사용합니다.